布拉德利以完美的一扣结束了比赛夺得了冠军他从罚球线左侧起跳在空中腾空后双手将球反扣入篮筐这次扣篮展示了布拉德利惊人的身体控制能力和创造力
相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
文本导读：
1、日本天皇现在就是一个摆设并没有实权国内的大事都是由首相做决定，自从二战日本投降后天皇就交出了手中的权力成为一个形同摆设的日本精神象征，虽然没有实权但却丝毫不影响百姓对他们的爱戴和尊敬，目前天皇的一言一行仍旧代表着日本，所以在很多的公开场合中还是由天皇出席。
2、一、天皇在二战结束后就没有实权了。
3、二战前天皇在日本可以说是实权的真正拥有者，但二战结束后日本作为一个战败国家只能选择投降，但被打成落水狗的情况下他们还是提出了投降的条件，首先是不能杀了天皇其次是不能废除天皇制度，就这样天皇在日本百姓集体保护的情况下活了下来，虽然他是整个事件的罪魁但还是得到了百姓无条件的拥护，美国看废除天皇没戏就直接扶持了首相作为日本大事的决策人，从那以后天皇就成了名副其实的空架子。
4、二、目前天皇的职责就是批阅文章然后盖章。
5、在没有了实权后天皇成日过着游手好闲的奢侈生活，首相为了和天皇能够和平共处就将露脸的事情交给他自己处理国家大事，所以如今天皇每天主要的工作就是批阅一些不太重要的文章，任命一些不重要的官职，整理一些已经不能再完善的条例，然后再上面留下自己的印章证明自己工作了。虽然现在日本的天皇没有实权但却丝毫不影响百姓对他的尊敬。
6、三、首相安倍是日本的实权掌握者国事都由他处理。
7、关注世界政治问题的人应该都熟悉一个名字那就是安倍，他目前是日本的首相也就是真正的实权掌握者，国家需要做什么大的决定他来，国家需要举办什么大型活动他来，国家需要面对什么困难还是他来，总的来说就是真正的大事找首相安倍露脸的门面宴会找天皇，如果需要号召日本百姓还是得天皇来，毕竟天皇人气高有人支持首相啥也没有只有权力。
1、日本天皇和中国的皇帝起初是一样的，都是有实权的，但是到了后来，日本天皇就成为了名义上的领袖，没有了实权。
2、首先说，日本天皇在最初的时候是非常有实权的，日本天皇基本上就是中国的皇帝，而且日本天皇还有一个好处，就是没有姓氏，所以，是全日本人的皇帝，没有一个日本人会企图推翻天皇，哪怕天皇昏庸无道，最多就是在天皇的门前哭诉，让他悔改吧。
3、而且日本天皇也分封了很多的贵族和很多的大臣家族，可以说就是非常标准的封建王朝。
4、不过，后来日本为了征伐北方的虾夷民族，所以，就成立了将军这个职位，俗称征夷大将军，而征夷大将军逐渐的取代了天皇的职位成为了日本真正的统治者。
5、但是历代征夷大将军也是迫于压力，没有把天皇制给废除掉，甚至还保留了天皇的贵族家庭自己御三家等等重臣家族，使其都成为了日本的吉祥物。
6、不过在日本的战国时代，征夷大将军被杀，而丰臣秀吉短暂的以关白的身份统治了日本一段时间，关白也就是中国的丞相摄政王一类的官职，而很快，关白又被幕府将军取代了，天皇一直是个吉祥物。
7、在到了后来明治维新，尽管明治维新名义上说的是还政天皇，但是，随着幕府将军被推翻，天皇仍然没有任何实际的权力，而真正掌握权力的，是日本的首相。
8、而日本天皇尽管在第二次世界大战中宣读了投降诏书，但是他只是代为执行而已，真正决定投降的，是日本内阁，所以，天皇在二战的后期也没有权力。
9、在日本的早期，确实天皇拥有很大的权力，但是，随着将军制度的兴起天皇便有名无实了，而现在更是首相掌握权力，天皇只是名义上的最高统治者而已。
1、日本天皇不管任何时候都代表着日本的最高权力，和中国的皇帝有异曲同工之处，但是最终的说的权力并不是很完整。
2、这个问题应从1889年明治宪法的矛盾说起：
3、第1条规定：日本万世一系由天皇统治
4、第4条规定：天皇为国家元首，总揽统治权，依宪法而实行
5、两条象征了两种完全不同的思路，第1条声明日本由天皇统治，还万世一系由一个家族统治，这是绝对君主制的说法；第4条虽然提到统治权，却又说“依宪法而实行”，这就说明天皇不能违背宪法，典型是君主立宪制。
6、宪法制定者伊藤博文存在两种不同考量：一方面日本倒幕结束，百废待兴，需要一个精神支柱、一个领袖，于是祭出天皇家族。事实上“万世一系”4个字在江户时代以前（1868年以前）很少见，基本算是新造词。另一方面伊藤博文希望建立英式君宪制，当有人质疑第4条“依宪法而实行”时，伊藤博文当即表示：“这一条不必再论，这是本宪法核心。”
7、按明治宪法，天皇是虚君。但在宪法解释中，东京帝国大学教授穗积八束将第1条解释为绝对君主制，认为国家是天皇私产，天皇就是国家主人，是神权君主。这种中世纪性质的思想为明治藩阀（萨摩、长州）所接受，因为只有这么解释，他们才能绕过国会，以天皇名义直接指定首相及内阁人选。明治初期，国家实权本身掌握在藩阀手中，天皇本人又能“成神”，明治天皇当然不会说什么，明治40余年（1868-1912），天皇除巡幸各地、签字颁诏、御前会议象征性拍板，几乎没有什么实际作用。
8、天皇权力到大正时期（1912-1926）更加恶化，一来大正天皇本人能力的确有限；二来东大内部也出现了美浓部达吉祭出“天皇机关说”，即认为天皇只是国家最高机关，而不是国家本身；三来大正民主浪潮兴起，民众运动增多，桂太郎、寺内正毅等藩阀内阁相继倒台，以立宪政友会（伊藤博文成立）原敬、高桥是清等人为首，政党内阁建立，进一步削弱了藩阀及军方的势力。
9、但由于政党内部分裂，国际局势恶化，政党开始寻求军部支持，军部借机反噬，推翻“天皇机关说”，重新将昭和天皇放到了神的位置上，1935年，美浓部达吉（时任贵族院议员）本人被迫辞职。事实上美浓部辞职之前，昭和天皇本人还嘟囔过“我其实支持（天皇）机关说”。
10、从这句话可以看出，天皇想坚持的东西很难坚持，对军部有利的原则反而获得支持，这本身就说明在天皇、军部博弈中，天皇处于弱势，虽然军人一个个喊着为天皇而死，一个个都说完全支持天皇决定，但高层都有自己的小算盘，只把天皇当工具。天皇本人名义权力不小，但他确实无法出面阻止。
11、有人会说，即便实际上无法阻止，表面上阻止一下也可以吧？个人认为这跟昭和天皇性格有关。
12、首先昭和这人不太爱表现，感觉有点内向。其次他非常鸡贼，政府、军部分裂时，他不支持任何一方，而是让两方都去干，谁干好了，功劳归我，谁干不好，自己受罚。这点从1931年满洲事变（918）到1941年太平洋战争都是如此。这种不负责任的态度让日本备受难堪，1941年太平洋战争之前，其实日本内部大多数人都意识到开战无利，但美国已经石油禁运，并要求日军全面撤出中国，这就导致无人敢来下令制止，天皇本人也不发话，最终导致战争爆发，个人认为这一系列过程中，昭和天皇行为虽然可以解释为鸡贼，但不说话本身就是大过，甚至是大罪。
13、权力越大担任的责任就越大，特别是二战期间，估计那时的统治者都特别心惊胆战的吧。
1、在二战时期的天皇确实是有很大的权力，但是这都是表面上的权力，但是天皇的权力在任何情况来说都是没有决定性的作用的。日本天皇的权力受到了内阁，军部的限制，很多决策都要经过内阁和军部商议的。因为日本的天皇制度其实是统而不治的，也就是说天皇只是表面上掌控国家大权的存在。
2、其实，天皇制度的三点的特征都印证着天皇没有决定性权力的。首先，在二战之前，日本人都认为天皇是天照大神的后裔，但是二战之后，迫于美国的压力，日本承认天皇是人不是神，尽管如此，天皇的位置还是特殊的，任何一个权臣都没有权力废除天皇。所以天皇是表面上的君主，即使没有权力，天皇的地位还是非常稳固的。
3、其次，从日本的历史上来看，天皇和实际的权力中心不在同一个地方的，它们之间相隔很遥远，所以这也是天皇没有实权的原因。即使后来，通过明治维新改变了这样的局面，使得天皇的手里是有一定的权力，但是毕竟日本奉行的是君主立宪制，即使天皇手里握着权力，但是涉及的范围都是很小的。这个制度之下，很多政务的处理都是依靠内阁，所以实际上内阁才是日本政治权力中心。
4、最后，日本政府的权力构成比较复杂，很多时候军部大臣会越权，经常不把首相和天皇放在眼里，很多时候就是他们在胡同非为，所以很多军部的大臣会擅自做一些决定。再加上很多天皇的性格都比较宽和，对这些事情没有自己的主见，导致他们不能做一个强势的君主。再加上天皇所在的地方和经济发达中心不是同一个地方，所以导致权力的流失和分散。
杨鸣的妻子是一位贤内助她将家庭打理得井井有条让杨鸣无后顾之忧地专注于篮球事业她照顾孩子料理家务为杨鸣营造了一个温馨舒适的家她的默默付出成为杨鸣最坚实的支撑
文章分享结束，和的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
